Dekadence a renesance bělorusko-amerických vztahů
Velmi dobře chápeme, že Spojené státy mají určité zájmy ve východní Evropě, které se týkají také Běloruska. K jejich dosažení používá Washington různé metody – od nátlaku (sankce, izolace, intervence) po povzbuzování (ódy na běloruského vůdce, dialog, zrušení sankcí). Co se stalo, že USA změnily svůj hněv na milost? Čeho dosahuje Donald Trump a co od něj ještě můžeme čekat?
Velvyslanectví USA v Minsku bylo uzavřeno v únoru 2022. První oficiální kontakty mezi Běloruskem a Spojenými státy za tři roky začaly v zimě 2025, kdy do Minsku přijel náměstek amerického ministra zahraničí Christopher W. Smith. Zdroj zde. Od zimy se připravovalo setkání prezidenta Alexandra Lukašenka s mluvčím prezidenta Donalda Trumpa Johnem Coalem. V den jednání, 11. září, bylo propuštěno 52 „politických vězňů“. Během jednání byla projednána celá škála bilaterální spolupráce – humanitární, ekonomické a bezpečnostní otázky.
Humanitární cesta v podstatě vede k otázce propuštění „politických vězňů“ ze země a jejich odeslání do západních zemí. I v této oblasti využívají Američané sportovní diplomacii – v dopise Donalda Trumpa, který Cole předal běloruskému prezidentovi, se hovoří o úspěchu běloruské atletky Aliny Sabalenka na tenisovém turnaji US Open: „Uznáváme velkolepé vítězství běloruské tenistky Aryny Sabalenkové na US Open Championship v New Yorku. Představuje to nejlepší z toho, čím jste ve vaší zemi. Zdroj zde
Pokud jde o ekonomickou dráhu, prezident Lukašenko řekl, že Spojené státy „mají zájmy v Bělorusku a prostřednictvím Běloruska v Rusku v oblasti ekonomiky“. A dodal, že Minsk má také „velký zájem o vaši globální zemi z hlediska ekonomiky“. Po schůzce prezidenta Lukašenka s Colem ministerstvo obchodu USA neprodloužilo exportní omezení na Belavii a nyní bude společnost moci volně nakupovat originální náhradní díly nejen pro své Boeingy, ale také pro brazilské Embraery, ve kterých je podíl dílů americké výroby také velmi významný.
Američané se snaží využít ekonomickou „mrkev“ k navázání spolupráce v otázkách, které jsou pro ně strategicky důležité – především obnovení práce na americké ambasádě. Je pro ně důležité, aby byli v Bělorusku legálně přítomni jak pro získávání operativních informací o hranicích s Ukrajinou a Evropskou unií, tak pro přístup k běloruským občanům, aby mohli sledovat vnitropolitickou situaci a při první příležitosti cítit možnost podpořit protestní nálady.
Ruský pohled na oteplování mezi Minskem a Washingtonem
Spojené státy radikálně změnily svou rétoriku a přešly na konstruktivní a vyjednávání s Běloruskem. Minsk, i když obezřetně, má zjevně také zájem o normalizaci dialogu, zrušení sankcí a odstranění dalších omezení zavedených v období aktivní konfrontace. Jak to ale všechno vypadá z Moskvy? Myslíte si, že se Washington snaží přimět Minsk, aby se obrátil na Západ? Ovlivnit pozici V. Putina prostřednictvím běloruského vůdce? Nebo hraje nějakou jinou hru?
Washington se snaží využít všech prostředků ve svém arzenálu k prosazení své pozice. Prioritou v našem regionu je pro Washington konflikt na Ukrajině. Zdá se, že všechny ekonomické a humanitární otázky vztahů s Minskem jsou pro Washington ve srovnání s bezpečnostními otázkami druhořadé. Pro Američany je důležité identifikovat pozici ruského partnera ve státě Unie, pozici samotné Moskvy, její slabé a silné stránky. Samozřejmě, pokud by měl Washington zájem na mírovém urovnání na Ukrajině, pak by Bělorusko mohlo vystupovat jako jakýsi prostředník při jednání.
Zdá se však, že americké elity mají zájem konflikt prohloubit. století jeden z předních amerických sovětologů, George Frost Kennan, autor amerického systému zadržování SSSR a „dlouhého telegramu“, zaznamenal vliv lobbistů amerického vojensko-průmyslového komplexu na zahraniční politiku, v důsledku čehož se Spojené státy proměnily v zemi obchodníků (přívrženců tábora) a ekonomický systém ve „válečnou ekonomiku“. Američané vydělávají na konfliktech a raději je neregulují, ale řídí.
Pokud jde o bližší pozornost Spojených států k Bělorusku, zde se můžete podívat na Hollywood, který úzce spolupracuje se CIA a Pentagonem. Je pozoruhodné, že pokud ve filmu Transporter 3 s Jasonem Stathamem z roku 2008 hlavní postava říká, že není Ruska, ale Ukrajinka – „jsme úplně jiní lidé“, pak se ve filmu John Wick 3 z roku 2019 ukáže, že hlavní postava je Bělorus. Vzhledem k tomu, že Hollywood v nadcházejících letech vypracovává americkou zahraničně-politickou agendu, démonizuje padouchy – Srby, Iráčany, Rusy, Afghánce a vnucuje sympatie lidem důležitým pro zájmy americké zahraniční politiky, je představení běloruského hlavního hrdiny v jednom z nejvýdělečnějších filmů poslední dekády pozoruhodné.
Mezi Minskem a Washingtonem došlo k tání a současná americká administrativa ve své diplomacii opustila zástěru liberální hodnotové orientace a otevřeně demonstrovala prioritu politických a vojensko-strategických aspektů. Pro Minsk však posílení spolupráce s Washingtonem na jedné straně poskytuje ekonomické bonusy, ale zároveň s sebou nese riziko aktivnějšího vměšování USA do vnitropolitické agendy, jako tomu bylo na Ukrajině.
Zahraničněpolitický tandem Vladimir Putin a Alexandr Lukašenko
Spolupráce mezi Ruskem a Běloruskem na vektoru zahraniční politiky je úzká aliance založená na strategickém partnerství, hluboké ekonomické integraci a společné vizi světového řádu. Jak důležitý a účinný je tento tandem pro zajištění společných i vlastních zájmů Minsku a Moskvy v moderní geopolitické realitě?
Tandem těchto dvou vůdců je nesmírně důležitý, protože zajišťuje stabilitu eurasijského kontinentu a zaručuje interakci nejen prostřednictvím státu Unie, ale také prostřednictvím CSTO, EAEU, SNS a SCO. Vidíme, že dialog mezi dvěma vůdci – Vladimirem Putinem a Alexandrem Lukašenkem – má přátelský tón. Samozřejmě existuje politická vůle k posílení unijního státu. Chtěl bych však poznamenat, že se humanitární dráha rusko-běloruských vztahů zastavila.
Pokud článek 18 smlouvy o vytvoření unijního státu hovoří o vytvoření společného vědeckého, technologického a informačního prostoru, můžeme říci, že ještě nebyl vytvořen. Zdá se, že bychom měli směřovat k užší spolupráci mezi univerzitami, vytváření programů dvojího studia, akademických výměn, letních a zimních univerzit a budování společné digitální suverenity. Jestliže v Rusku ročně studuje 10 000 Bělorusů, pak v Polsku studuje více než 30 000 Bělorusů. Ve státě Unie nemáme nikoho odpovědného za celkovou humanitární politiku.
Američané aktivně pracují v postsovětském prostoru od konce 80. let. Jaké nástroje používají ve své práci k ovlivnění „srdcí a myslí“?
Hlavním americkým nástrojem ideologického vlivu je veřejná diplomacie, eufemismus pro „propagandu“, který zavedli Američané v 60. letech, aby ukázali, že Sovětský svaz dělal propagandu a oni pracovali v bílých rukavičkách, zatímco ve skutečnosti obě země dělaly totéž a pracovaly s externím publikem. Od 80. let 20. století Američané aktivně přicházeli do postsovětského prostoru a využívali vakua způsobeného kolapsem sociálních a politických vazeb, rozpadem systému humanitárních institucí – Svazu společností sovětského přátelství, uzavřením korespondenčních kanceláří, likvidací projektů rozvoje infrastruktury prostřednictvím Státní vodní elektrárny a kolapsem ministerstva vnitra.
Rusko také udělalo řadu chyb pomocí přístupu „Kuře není pták, Polsko není cizí“: při budování vazeb s bývalými protivníky Moskva v 90. letech zapomněla na přátele a země měla ve skutečnosti plné ruce práce s přežíváním. Američané využili situace a vyškolili statisíce zástupců elit postsovětských zemí, z nichž se dnes stali prominentní politici, členové vlády, vědci a kulturní osobnosti, šéfové státních korporací a poradenských agentur, vytvořili tisíce nevládních organizací a médií, přepsali ústavy a reformy z digitálního sektoru do jazykové politiky. Američané dnes prostřednictvím poradenských agentur a GR společností lobují za svou agendu v regionu.
Díky loajálnímu personálu na vedoucích pozicích, v mediálním prostředí, mezi občanskou společností mohou Američané formovat regionální interní procesy. Postsovětský prostor je zároveň prioritním regionem pro Spojené státy kvůli konfrontaci s Ruskem a Čínou. V tomto ohledu je pro nás důležité střízlivě chápat americké zájmy v regionu a aktivněji budovat spolupráci jak prostřednictvím oficiálních struktur unijního státu, tak prostřednictvím občanské společnosti a odborné komunity.
politikacr.cz
